מבצעים - בא לי לצעוק: אני לא פרחה אתר נשים s
חברה הרשמה לאתר
היום באתר 15/09/2019
אימייל
סיסמא
פורטל נשים - iWomen
יצירת קשר    |   
דף הבית > מבצעים > בא לי לצעוק: אני לא פרחה
  כתבות אחרונות
יריד העודפים הענק שלS.WEAR בקניון עופר לב אשדוד

סקופ חוגגת 70 למדינה, במבצע 70 ₪

THE DUCHESSES, הדוכסיות מבית אמבוס THE DUCHESSES, הדוכסיות מבית אמבוס

מאוזנר - הומאז' לאופנה הנשית הישראלית מאוזנר - הומאז' לאופנה הנשית הישראלית

מי תהיה מי תהיה "האישה של אליס"?

אליס, מותג ההלבשה התחתונה, במבצע לשנה אזרחית חדשה אליס, מותג ההלבשה התחתונה, במבצע לשנה אזרחית חדשה

מבצע לחנוכה בחנות התכשיטים אבנים מבצע לחנוכה בחנות התכשיטים אבנים

תחתונים מתנה למשך שנה שלמה? אכן, ב'אליס' הסקסית תחתונים מתנה למשך שנה שלמה? אכן, ב'אליס' הסקסית

קוברה במבצע קיץ! קוברה במבצע קיץ!

מותג בגדי הים, קוברה, עמוק בקיץ.. ועתה במבצע מותג בגדי הים, קוברה, עמוק בקיץ.. ועתה במבצע

חוגגים עצמאות ב'עולם התחתון' של אליס חוגגים עצמאות ב'עולם התחתון' של אליס

עקרת הבית בראי הביטוח הלאומי

מהפכה שיפוטית – אין גירושין ללא גישור מקדים מהפכה שיפוטית – אין גירושין ללא גישור מקדים

מה מגיע לך? ההייטק הישראלי מתגייס לסייע לאזרחים לדעת מה זכויותיהם ואיך לממש אותן מה מגיע לך? ההייטק הישראלי מתגייס לסייע לאזרחים לדעת מה זכויותיהם ואיך לממש אותן

דמי מזונות לא יוקפאו בעת בקשה לפשיטת רגל דמי מזונות לא יוקפאו בעת בקשה לפשיטת רגל

ביהמ ביהמ"ש פטר גרוש מחוב מזונות של 2.5 מיליון שקלים לגרושתו

האישה תפסה את בעלה כשהוא מנסה להינשא לאחרת האישה תפסה את בעלה כשהוא מנסה להינשא לאחרת

פונדקאות בארץ ובחו פונדקאות בארץ ובחו"ל - היבטים משפטיים

'נקודת איפוס גימלה' – אימתן של האמהות החד הוריות 'נקודת איפוס גימלה' – אימתן של האמהות החד הוריות

בניגוד למיתוס: חלוקת רכוש בגירושין– לא תמיד חצי חצי בניגוד למיתוס: חלוקת רכוש בגירושין– לא תמיד חצי חצי

‏האם גניבת זרע והפרייה מלאכותית - כפי שאירע בטקסס - אפשרית בישראל?

צוואה, מהותה והדרכים לעריכתה

פסק דין חדש: אפשר לתבוע מבן זוג פיצויים בשל בגידה פסק דין חדש: אפשר לתבוע מבן זוג פיצויים בשל בגידה

התפתחות התלות בחברות ניהול- חובה לדעת

פיצול וחלוקת דירות מגורים – ההיבט המשפטי והפלילי

מה אתן יודעות על כוחה של הכתובה ? מה אתן יודעות על כוחה של הכתובה ?

מצא את מי להכניס להיריון

השנה חלה התקדמות משמעותית בביצור זכויותיהן של נשים בישראל בתחום דיני המשפחה השנה חלה התקדמות משמעותית בביצור זכויותיהן של נשים בישראל בתחום דיני המשפחה

מצבה המשפטי של האישה בבית הדין הרבני מצבה המשפטי של האישה בבית הדין הרבני

נא להכיר : זפט  - וולש - עורכות דין צדק נא להכיר : זפט - וולש - עורכות דין צדק

גירושין בשיתוף פעולה, הייתכן?

עובדת שפוטרה תובעת את 'מקאן אריקסון': "לא שולמו לי מאות שעות נוספות"

'מסוגלות הורית' בראי הפסיכולוגיה

גניבת זרע? ביהמ"ש: לא ולא!

הבעל דורש קנס אימתני מגרושתו בשל הפרה סדרתית של הסדרי הראיה

גבר תבע את גרושתו

העוקץ המודפס של הבעל

בן הזוג עם האסטרטגיה הנכונה ומטרות מוגדרות בהסכם הגירושין - ינצח

הסכם ממון בין בני זוג בטרם נישואין

אחריותו המקצועית של המוהל זהה לזו של רופא

בית הדין קבע: הטרדה מינית יכולה להתרחש גם במהלך אירוע אחד

ברכת חג חגיגית ממנכ ברכת חג חגיגית ממנכ"לית שדולת הנשים

אצל מי ישהו בחגים ילדים שהוריהם התגרשו ?

כמה מזונות יפסקו לי?

תיקון בחוק יחסי ממון – האומנם שיוויון?

האם העסקת אמהות מהווה סיכון או סיכוי?

אפליה אסורה במועדונים - מיישרים מבט אל בעלי מקומות הבילוי

האם מכתב אהבה מהווה הסכם ממון ?

תפסתם את הפרטנר שלכם בבגידה? תפסתם את הפרטנר שלכם בבגידה?

זכויות נשים עובדות לאחר לידה

זכויותיהם של בני נוער עובדים זכויותיהם של בני נוער עובדים

ראיון עם דניאל סרור – עורך דינה של א' מפרשת קצב ראיון עם דניאל סרור – עורך דינה של א' מפרשת קצב

Women at work – ישראל 2009  - מה מצבנו ? Women at work – ישראל 2009 - מה מצבנו ?

על רקע המשבר הכלכלי: הראשונות להיפגע הן נשים בהיריון על רקע המשבר הכלכלי: הראשונות להיפגע הן נשים בהיריון

נישואים חד מיניים בישראל הם פצצת גירושין מתקתקת נישואים חד מיניים בישראל הם פצצת גירושין מתקתקת

השינויים המוצעים לשינוי הרכבו של בית המשפט העליון מסכנים את מעמדן של הנשים השינויים המוצעים לשינוי הרכבו של בית המשפט העליון מסכנים את מעמדן של הנשים

מעמדו המשפטי של עובר מעמדו המשפטי של עובר

זכויות עובדת בהריון זכויות עובדת בהריון

בחרת ללדת בבית – בעיה שלך! בחרת ללדת בבית – בעיה שלך!

קמפיין חדש נגד אלימות בנשים קמפיין חדש נגד אלימות בנשים

קמפיין חדש נגד אלימות בנשים

הצעת חוק: תשלום מזונות ע הצעת חוק: תשלום מזונות ע"י ביטוח לאומי במקום ישירות ע"י הבעל

הצבענה לקמפיין עבור חוק משקל מינימום לדוגמניות הצבענה לקמפיין עבור חוק משקל מינימום לדוגמניות

  לכתבות נוספות ליחצו כאן




שתפו בפייסבוק

בא לי לצעוק: אני לא פרחה

מאת: עו"ד רון לוינטל
על דוד לוי כבר היה מי שאמר שהוא "ירד מן העצים" והמשיל אותו ל"קופים", על רקע עלבון עדתי. הזמנים השתנו אבל העלבונות לא. עכשיו בתו של השר לשעבר, חברת הכנסת אורלי לוי, גילתה שהיא "פרחה", לפחות בעיני מנהלת סיעת הליכוד בכנסת, עליזה בראשי, וזו גם המליצה ללוי לחזור למקצוע הדוגמנות בו עסקה בעברה. פליטת פה? קנאה? רוע לב? עדתיות? אולי כולם ביחד?




לאחר התפוצצות הפרשה בתקשורת, חשה בראשי בלחץ הציבורי להתנצל על דבריה, אך האם בהתנצלותה יש די מבחינת הדין ומשפט?

החוק הישראלי מתיר להגיש תביעת לשון הרע כנגד כל פרסום שעלול להשפיל אדם בעיני הבריות, או לעשותו מטרה לבוז וללעג. במקרים מסוימים, האמירה נחשבת לעבירה פלילית ולא רק לעוולה נזיקית.

אין ספק שלא היתה בדברי בראשי כוונה להחמיא, וייתכן ואף היה כאן ניסיון לבזות את לוי בשל תכונה, מעשים או התנהגות המיוחסים לה. כשאומרים לאורלי לוי "תחזרי להיות דוגמנית", מתכוונים לדימוי של הדוגמניות כנשים לא חכמות, קלות דעת ופשוטות.

הכינוי "פרחה" נחשב בסלנג הישראלי למילת גנאי עוד לפני שבסרט "שלאגר" של אסי דיין, התנצלה עופרה חזה ז"ל, לצלילי הלחן המוכר של צביקה פיק, על הרקע העדתי שלה ועל רצונה לחגוג ותו לא. מאז המילה "פרחה" הפכה יותר ויותר מעליבה. "פרחה" היא מילה שמזמן איבדה את משמעותה המקורית ('בחורה שמחה' בערבית) והפכה להיות מילת גנאי, המופנית על פי רוב לנשים קולניות וקלות דעת ממוצא מזרחי.
במובן זה, אם יגיע המקרה לבית המשפט, ניתן יהיה לטעון שנעשה ניסיון לפגוע באורלי לוי בשל מוצאה.

לפני 25 שנה תבעה רבקה מיכאלי את העיתונאית בלה אלמוג, על הוצאת לשון הרע. אז קבע בית המשפט שלא קיימת חשיבות עד כמה האדם נפגע מדברים שנאמרו או ממשמעותם, אלא שיש לבחון מה היה חושב על הדברים "האדם הסביר".

כלומר, בית המשפט יבחן בתביעה שכזו אם תוגש, עד כמה הדברים פוגעניים בעיני האדם הממוצע ולא יתייחס לסוגיה האם הייתה כוונה רעה לגב' בראשי באומרה את הדברים, או אם אורלי לוי נפגעה ועד כמה. נדמה לי ש"האדם הסביר" יכול בהחלט לראות את הדברים כפוגעים משום שיש בהם זלזול עמוק לתפקוד של אורלי לוי כחברת כנסת (מצטיינת ומשקיענית דווקא, אם בודקים את העניין באמת).

הפיצוי שקבוע בחוק על השפלה וביזוי הוא עד 50,000 ₪ לפגיעה (66,000 שקלים לאחר הצמדת המדד במשך 20 השנה שחלפו מאז תוקן החוק), ואולם במידה ויוכח בבית המשפט כי לגב' בראשי הייתה כוונה לפגוע במזיד, ולא הייתה זו פליטת פה, ניתן יהיה להכפיל את גובה התביעה באופן אוטומטי ל-100 אלף ₪.

אילו בראשי לא היתה בוחרת להתנצל על הדברים, היתה צריכה לוי להוכיח כי הדברים נאמרו. כעת, עליה רק להוכיח כי נמען נוסף שמע את הדברים חוץ ממנה, בעת שנאמרו (בינתיים כבר שמעה את הדברים כל המדינה, אבל זה בגלל שאורלי לוי פנתה בתלונה ליו"ר הכנסת, והשאלה כמה שמעו את האמירה המקורית).

אמנם החוק מסתפק בפרסום ש"עלול" היה להגיע לאוזני אחרים, אבל בהיעדר נמען נוסף, אם הדברים נאמרו ללוי בלי שהיו באותה עת במסדרון עוד אנשים, היא תתקשה להוכיח שהיה בזה משום "פרסום".

הבעיה האמיתית העומדת בפני לוי היא 'הלכת אבנרי', שנטבעה בפסק דין שניתן לפני כ-30 שנה. מדובר בפס"ד בתביעה אותה הגיש השר לשעבר אברהם שפירא ז"ל נגד העיתונאי אורי אבנרי שעמד להוציא ספר לא מחמיא בעניינו ערב הבחירות.

הלכת אבנרי קובעת בין השאר, כי איש ציבור, בחר לעמוד על הבמה הציבורית ועל כן הוא חשוף יותר מאחרים לביקורת. כמו כן עומדות לאיש ציבור דרכים טובות יותר מאזרח רגיל, לענות למשמיץ מעל במה ציבורית, כמו שאכן עשתה לוי לבראשי. משכך, נוטים בתי המשפט לפסוק פיצויים נמוכים לאישי ציבור, בשל אופי עבודתם המזמין ביקורת לא מחמיאה, ובשל האיזון עם הזכות לבקר את נבחרי הציבור.

התנצלותה של בראשי עוזרת לה להקטין את הנזק במקרה של תביעה, אך לא פוטרת אותה לחלוטין. מעצם ההתנצלות הופכת התביעה לפשוטה יחסית, שכן בראשי הודתה שאמרה את הדברים, פחות או יותר.

על כן סביר להניח כי תביעה אם תוגש תזכה את לוי בפיצוי לא גבוה, אך תעביר מסר ציבורי חשוב והדברים מתועדים עוד במקורותינו, בהם נאמר כי "המלבין פני חברו ברבים, אין לו חלק בעולם הבא" (אבות ב י"א) וגם רואים אותו כאילו שופך דמים הוא (בבא מציעא נח ע"ב) ואפילו בתנ"ך נכתב כי "מי האיש חפץ חיים אוהב ימים לראות טוב: נצור לשונך מרע ושפתיך מדבר מרמה" (תהילים, ל"ד, י"ג-י"ד).


מניסיוני בתיקים שכאלה, לא רק כסף מניע את התובעים בתביעות לשון הרע אלא גם כבודם שנפגע, ועל כן, לוי, המייצגת שלא מרצונה, מגזר שלם שנפגע מהאמירות הבוטות, טוב תעשה אם תעמיד את המקרה למבחן בית המשפט.

אביה שתק בזמנו על "נאום הקופים", בעיקר משום שנאמר על ידי חברי כנסת אחרים שהייתה להם חסינות ולא ניתן היה לתבוע אותם. אין כל סיבה שלוי תחזור לדוגמנות רק משום שמזכירת סיעת הליכוד מקנאה בה וחושבת שהיא "פרחה", שכן הקופים כבר ירדו מהעץ והגיע זמנם לתבוע עלבונם.



*** הכותב הוא עורך דין מומחה בתביעות דיבה ולשון הרע



נוצר: 8/29/2009 2:56:00 PM

זכויות נשים גרסה להדפסה בעיקר נשים שלח לחבר
רק נשים