המצב בשנים האחרונות של ריבוי טרור מתאבדים מחייב התאמה משפטית

המצב בשנים האחרונות של ריבוי טרור מתאבדים מחייב התאמה משפטית לשינוי. עד היום המערכת המשפטית כלל לא היוותה גורם מרתיע שאמור היה לגרום למתאבד פוטנציאלי לבזבז זמן בהתלבטות בעד/נגד להיות שהיד. ויותר מכך. משוחרר מהצורך לתת את הדין על פשעיו מוסיף המתאבד תעוזה לדרכי פעולתו ולשאיפה לרצוח כמה שיותר אנשים בבת אחת.

בד"כ את הדין המשפטי על פיגועי התאבדות מקבלים מארגני הפיגוע ואז, כאשר הם מורשעים, קורה שהם מקבלים 3 מאסרי עולם ולפעמים 20 מאסרי עולם (יותר חמור, עאלק).
אני מציע תיקון לחקיקה המקובלת.
קורבנות ששרדו פיגוע כזה או קרובי משפחה של אלה שנהרגו יוכלו לתבוע פיצויים מקרובי משפחה דרגה ראשונה של אדם שביצע פשע תוך כדי התאבדות כדי לא להיתפס ולשאת בעונש . הפיצויים ישולמו מההון המשפחתי של המתאבד.
הנימוקים:
לו המתאבד היה חי ומשלם פיצויים, כביכול מכיסו, הוא היה גורם להצטמקות ההון המשפחתי - הון שקרובי משפחה דרגה ראשונה ויורשים היו אמורים ליהנות ממנו.
כיום: מהרגע שהפושע דאג להתאבד תוך כדי ביצוע הפשע הוא מנע גם פגיעה בהון המשפחתי.
תשובות לשאלות וקושיות
איזה הון? ברוב המקרים הם עניים מרודים.
נכון. מגייסי המתאבדים פועלים בקרב משפחות עניות,ולא, חס וחלילה, אצל בני משפחתם הם, או בני משפחת המטיף במסגד.
ובכן, אם אין הון - מה בדבר כושר השתכרות?
המתאבדים הם אנשים צעירים. הרבה שנות השתכרות היו לפניהם, שמשפחתם היתה יכולה ליהנות מהם.
אם המתאבד הסכים למנוע ממשפחתו את כושר השתכרותו מדוע שאנו נדאג יותר ממנו לרווחה הכלכלית של משפחתו?
המצב היום הוא הפוך.
המשפחה, במקום לשלם פיצויים, מקבלת פיצויים מגורמים פוליטיים חיצוניים. סאדאם היה עושה את זה, וכיום גורמים איראנים או באמצעות שליחים (חיזבאללה) עושים זאת. כמו גם תרומות מקהילות מוסלמיות בחו"ל. כך שהמשפחה בכל מקרה מעורבת בנושא.
אם משפחת המתאבד תמשיך לקבל תמיכה פיננסית חיצונית היא תצטרך כעת לקבל סכום כזה גדול מהספונסרים של הטרור במידה כזאת, שאחרי שיגמרו לשלם את הפיצויים יישאר להם עודף להעלות את רמת החיים.
יש לכם בעיה להכביד גם על הספונסרים?
אם מישהו חושב שהמערכת המשומנת שמפיקה פיגועי התאבדות עובדת בהתנדבות – שיתעורר.
מה המשפחה אשמה?
המשפחה אולי לא אשמה. הקורבנות של המתאבד עוד יותר לא אשמים. אבל לקורבנות מגיע פיצויים על נזק. אגב, פיצויים (בניגוד לקנס) הם תשלום כספי שאינו עונש. מטרתו לעשות צדק עם קורבן שנגרם לו נזק. הפיצויים גם מהווים עוד סיבה לשאר בני המשפחה לא ללכת בעקבות השהיד שלהם.
ואם המשפחה טוענת ומוכיחה שאין לה כסף לשלם פיצויים?
המשפחה תהיה חייבת לשלם את הפיצויים גם אחרי שתוכיח שאין לה בהווה כסף.
חברה שמוכנה להאמין שלשהידים מחכות 72 בתולות בגן עדן, קטן עליה להאמין שבעתיד, אינשאללה, יהיה כסף לפיצויים שנקבעו. בינתיים נכסים קיימים ושיהיו קיימים יוקפאו עד לתשלום.
ואם בפיגוע נרצחו הרבה אנשים. עשרות, מאות?
כן. זה יכול ליצור בעיה שתגיע לנכדים ולנינים של המתאבד.
וגם אלה שיחפשו שידוך ירתעו להיות מחותנים של משפחה עם חובות פיצויים מאיזה פיגוע המוני ישן. איזו תגלית: לפשע יש השלכות!
שורה תחתונה:
בכלים הקיימים טרור המתאבדים אינו הולך ונעלם. להיפך.
צריך להתאים את עצמנו למצב החדש עם כלים חדשים. וההצעה שלי היא רק אפשרות אחת.
אקדח קפצונים טוב לפורים לא ללחימה בטרור. ואם זה לא דיני נפשות אז מה כן?