האגודה לזכויות האזרח נגד ההחלטה לשנות את שיטת הקבלה לאוניברסיטאות

האגודה לזכויות האזרח בשיתוף גופים נוספים עתרה היום לבג"צ במטרה לבטל את ההחלטה על שינוי שיטת הקבלה לאוניברסיטאות. את העתירה הגיש עו"ד עאוני בנא מהאגודה לזכויות האזרח. העותרים מבקשים להחזיר את שיטת הקבלה שהונהגה בשנה זו, לפיה מועמדים לאוניברסיטאות התקבלו על סמך ציוני תעודת הבגרות, ולא נדרשו לעבור גם בחינה פסיכומטרית כחלק מתנאי הקבלה לאוניברסיטאות. העותרים מציינים כי השיטה החדשה - ישנה תפגע באוכלוסיות חלשות ותקטין את סיכויים של בני מיעוטים וצעירים משכבות סוציו-אקונומיות נמוכות להתקבל לאוניברסיטאות,


השיטה לפיה מתקבלים הסטודנטים לאוניברסיטאות על סמך ציוני הבגרות בלבד, הונהגה לראשונה בקבלה ללימודים בשנה"ל הנוכחית (תשס"ד), וזאת כחלופה לבחינה הפסיכומטרית. שיטה זו איפשרה למועמדים להתקבל ללימודים באוניברסיטאות על יסוד ציוני בחינות הבגרות בלבד. מדובר בהחלטה שהתקבלה לאחר דיונים רבים, שהתנהלו בועדת החינוך והתרבות של הכנסת בשנים 2001-2002, בהשתתפות משרד החינוך, המועצה להשכלה גבוהה ונציגים מטעם האוניברסיטאות. ברקע דיונים אלה עמדו מחקרים וטענות כבדות משקל, שלפיהן הבחינה הפסיכומטרית פוגעת בסיכוייהם של מועמדים מקרב האוכלוסיות החלשות בחברה להתקבל ללימודים אקדמיים. שיטת המצרף נועדה להרחיב את הנגישות להשכלה גבוהה לבני ולבנות האוכלוסיות הללו.

ההחלטה על ביטול שיטת המצרף נתקבלה במפתיע בסוף חודש נובמבר האחרון. על פי פרסומים בעתונות, אשר לא הוכחשו, ההחלטה ניתנה בעקבות פניה של ועד ראשי האוניברסיטאות אל שרת החינוך ואל המועצה להשכלה גבוהה בטענה, שלא נמצא לה בסיס, ולפיה שיטת המצרף הגדילה את סיכויי הקבלה של מועמדים ערבים מבלי שהגדילה את אלה של מועמדים יהודים מעיירות הפיתוח. העותרים טוענים כי המועמדים היהודים מיעטו להשתמש בשיטת המצרף, היות והשיטה אומצה רק בשנה האחרונה, ורובם מתגייסים לצבא.

עו"ד בנא מבהיר בעתירה, כי נסיבות קבלתה של ההחלטה בדבר ביטולה של שיטת המצרף מורות על כך, שהיא התקבלה משיקולים זרים, וכי היא לוקה בהפליה פסולה על בסיס לאום, תוך נסיון למנוע גידול משמעותי בשיעור הסטודנטים הערבים באוניברסיטאות בכלל, ובמקצועות המצריכים ציוני קבלה גבוהים בפרט. הוא מדגיש, כי מלבד הטיעון הסתמי, כי שיטת המצרף אינה מגדילה את סיכויי הקבלה של מועמדים יהודים מעיירות פיתוח – טיעון שאין לו על מה לסמוך – לא הצביעו המשיבים לעתירה על שיקול כלשהו, שעשוי להצדיק את ההחלטה. ביטול השיטה, למרות שהיא מגשימה את תכליתה המוצהרת, בכך שהיא מגדילה את סיכויי הקבלה של מועמדים ערבים, שנמנים עם האוכלוסיות החלשות ביותר ועם אוכלוסיית הפריפריה, מצביע על כך, שראשי ההשכלה הגבוהה אינם רואים בהגדלת סיכויי הקבלה של מועמדים ערבים משום הגשמה של יעדי השיטה.

עו"ד בנא מדגיש, כי מעמדה זו מתחייבת אחת משתי מסקנות: האחת, כי האזרחים הערבים אינם נמצאים כלל על סדר יומם של המשיבים, כאילו שאין הם אזרחים שווי זכויות, הזכאים ליהנות מיתרונותיה של שיטת המצרף; והשניה, כי לטעמם של המשיבים שיטת המצרף נועדה מלכתחילה להיטיב עם מועמדים יהודים בלבד, וזאת במסווה של הרחבת הנגישות ללימודים אקדמיים למועמדים משכבות חלשות בכלל. שתי המסקנות מבוססות על הנחות עבודה גזעניות, שאין להשלים עימם.

בעתירה נאמר עוד, כי הטענה בדבר כשלון השיטה ביחס למועמדים מעיירות פיתוח הינה חסרת כל תשתית עובדתית. הנתונים המעטים, ששיחררו המשיבים עצמם ושפורסמו בתקשורת, מלמדים דווקא כי שיטת המצרף אכן מגשימה את יעדה להרחיב את הנגישות להשכלה הגבוהה. לפי נתונים אלה, וכן לפי נתוני הקבלה לאוניברסיטת ת"א, שלפיהם בשנה הראשונה להנהגת השיטה (תשס"ד) גדל מספר הסטודנטים היהודים מעיירות פיתוח בשיעור של 46% (בהשוואה לשנה"ל תשס"ג), הגדילה השיטה, כבר מהשנה הראשונה להנהגתה, הן את סיכויי המועמדים הערבים והן את סיכוייהם של מועמדים יהודים מהפריפריה להתקבל ללימודים אקדמיים. בעתירה צוין, כי המשיבים לעתירה, חרף פניות רבות מטעם הארגונים העותרים אליהם בעניין, לא הציגו נתונים השוואתיים כלשהם לגבי ההרשמה והקבלה ללימודים בשנה"ל תשס"ד לעומת שנים קודמות, נתונים שמהם ניתן ללמוד על תוצאותיה של השיטה בכלל ובקרב מועמדים מעיירות פיתוח בפרט.

זאת ועוד, ביטולה של שיטת המצרף בסמוך למועד פתיחת ההרשמה לאוניברסיטאות, פוגע פגיעה קשה במועמדים, שהסתמכו על שיטה זו, לא ניגשו לבחינות פסיכומטריות ומיקדו את מאמציהם בהשגת ציוני בגרות גבוהים ככל האפשר במקצועות הנכללים ב"מצרף". ההחלטה על שינוי השיטה עשויה להותיר מועמדים כאלה קרחים מכאן ומכאן, משום שהם יצטרכו לשוב ולשפר את ציוני הבגרות בנושאים, שלא נכללו בחישוב המצרף, וכן להיבחן בבחינה הפסיכומטרית, על כל ההוצאות, הזמן והטרחה הכרוכים בכך. רבים מהם, יש לשער, לא יספיקו להתאים עצמם למצב החדש שנוצר ולא יזכו ללמוד באוניברסיטאות בשנת הלימודים הקרובה. לאור דברים אלה מתבקש בג"צ להורות כי אין להחיל את ההחלטה על מועמדים, שתיכננו להירשם לשנה"ל הקרובה לפי שיטת המצרף וכילכלו את צעדיהם בהתאם לכך.

העתירה במלואה מצויה באתר האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il

הערת מערכת: תגובות ללא דואר אלקטרוני מדויק תמחקנה אוטומטית

אגב: גיליון מודפס של המיטב של Iwomen כבר נמצא בעבודה. רוצים לקבל אותו בדואר ללא תשלום? הקלידו את כתובת האימייל שלכם ותטופלו!